Resenha crítica do livro A Nova Era do Império, de Kehinde Andrews

 

Título original:

The New Age of Empire: How Racism and Colonialism Still Rule the World
Autor: Kehinde Andrews
Editora brasileira: Companhia das Letras (2023)
Ano da publicação original: 2021
Páginas: 336

 

 Panorama da obra

Kehinde Andrews, professor de estudos africanos e autor de obras contundentes sobre racismo estrutural e anticolonialismo, propõe neste livro um argumento incisivo: o mundo ocidental ainda é governado pelas lógicas imperiais do colonialismo e da supremacia branca, mesmo após a chamada “descolonização formal” do século XX.

Segundo Andrews, as instituições globais — da ONU ao Banco Mundial, das universidades aos meios de comunicação — foram fundadas e continuam operando sob premissas coloniais. A nova era do império é, assim, mais sofisticada, simbólica e normalizada — mas tão violenta e excludente quanto no passado.

 

Tese central

A principal tese do autor é que não vivemos no “pós-colonial”, mas em um “neocolonialismo sistêmico”. O que mudou foi a forma, não a essência:

“A verdadeira função do sistema global é manter o domínio das nações brancas do Norte sobre o resto do mundo.” — Kehinde Andrews

Ele argumenta que o capitalismo global é racializado por natureza, e que a “ajuda humanitária”, os empréstimos do FMI, o “desenvolvimento sustentável” e até a noção liberal de “democracia” são extensões do projeto imperialista, que explora, silencia e subjuga os povos do Sul Global.

 

 Pontos fortes

 Descolonização radical do pensamento:
Andrews desafia o leitor a reconhecer a continuidade do império, não apenas como fato histórico, mas como estrutura viva nas práticas do presente — especialmente nos campos da economia, da cultura, da política e da ciência.

 Crítica às instituições globais:
O livro desnuda o papel da ONU, FMI, Banco Mundial, OMS e grandes ONGs como aparatos coloniais contemporâneos, cujas políticas e decisões frequentemente reproduzem desigualdades raciais e geopolíticas.

 Coragem crítica:
Andrews não poupa ninguém: intelectuais progressistas brancos, setores da esquerda eurocêntrica, liberais bem-intencionados e até setores reformistas do movimento negro são confrontados por sua adesão (ainda que involuntária) a estruturas que mantêm o império em pé.

 Resgate da tradição radical negra:
Ao invés de adotar os marcos do pensamento ocidental, o autor recupera figuras como Frantz Fanon, Malcolm X, Walter Rodney e Angela Davis para propor uma epistemologia insurgente, anticolonial e negra.

 

 Limites e críticas

 Estilo assertivo e confrontador:
Para leitores acostumados com textos mais acadêmicos ou neutros, o tom do autor pode parecer agressivo ou excessivamente combativo. Mas esse tom é coerente com seu objetivo: não convencer o sistema, mas desmascará-lo.

 Pouco espaço para alternativas concretas:
Embora critique de forma poderosa as instituições do presente, o livro oferece menos espaço para imaginar modelos alternativos ou estratégias políticas para superação estrutural. A crítica é contundente, mas o horizonte construtivo é esboçado de forma mais fragmentada.

 Generalizações que exigem cuidado:
Em alguns momentos, o autor trata o "Ocidente" ou o "Norte Global" como blocos monolíticos, o que pode apagar contradições internas, alianças solidárias e resistências insurgentes dentro desses territórios.

 

 Diálogo com outros autores

  • Frantz Fanon: Andrews dialoga diretamente com Fanon ao afirmar que a violência colonial não terminou, apenas mudou de forma. Assim como Fanon, ele vê a psicologia, a política e a economia como campos atravessados pela raça e pelo império.
  • Achille Mbembe: compartilha da crítica à "necropolítica", ou seja, a gestão da morte como forma de controle político — prática presente em conflitos, fome induzida e desigualdades globais.
  • Silvia Federici / Angela Davis: sua crítica também se expande à exploração racial e de gênero, incluindo a invisibilização do trabalho reprodutivo das mulheres negras e o encarceramento em massa.

 

 Conclusão: um livro urgente e necessário

A Nova Era do Império é um manifesto para romper com a ilusão de neutralidade e progresso do mundo globalizado. É uma denúncia potente contra o colonialismo que ainda governa as finanças, as fronteiras, as universidades e as mentes.

Ao fim da leitura, o incômodo é inevitável — mas ele é necessário. Andrews nos obriga a enfrentar as raízes estruturais do racismo global e a repensar profundamente as ideias de “civilização”, “ajuda”, “desenvolvimento” e “universalidade”.

É um livro indispensável para quem deseja descolonizar não apenas a política internacional, mas o pensamento.

 

 Sugestões de leitura complementar

  • Frantz Fanon – Os condenados da terra
  • Angela Davis – A liberdade é uma luta constante
  • Achille Mbembe – Crítica da razão negra
  • Walter Rodney – Como a Europa subdesenvolveu a África
  • Boaventura de Sousa Santos – Epistemologias do Sul
  • Grada Kilomba – Memórias da plantação

 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O elétron é a Matrix da realidade? Uma pergunta entre a física, o mito e o desejo de sentido

  Confesso que a pergunta me seduziu de imediato: o elétron é a Matrix da realidade? Há algo de irresistível nessa formulação. Ela mistura ciência dura com imaginário pop, equações com metáforas, laboratório com cinema. Mas justamente por isso ela exige cuidado. Porque toda vez que buscamos um “fundamento último” do real, corremos o risco de trocar investigação por fascínio. Escrevo este texto não para responder com um “sim” ou “não” definitivos, isso seria desonesto, mas para pensar o que nos leva a fazer essa pergunta , e o que ela revela sobre nossa relação contemporânea com a ciência, o mistério e o desejo de controle. Do ponto de vista da física, o elétron é uma entidade estranha o suficiente para alimentar fantasias metafísicas. Ele não é uma bolinha sólida girando em torno de um núcleo, como aprendemos de forma simplificada na escola. É uma excitação de um campo quântico, descrita por funções de onda, probabilidades e interações. Ele aparece como partícula e como onda, ...
Leia mais

Saudade que Amanhece

  Ah! quem me dera a tarde antiga de sol caindo no quintal, o cheiro doce da cantiga que a vida fez tão natural. Quem me dera a rua pequena, o riso solto sem razão, a sombra fresca, a voz serena guardando o mundo na canção. Havia um céu mais verdadeiro nas nuvens mansas do verão, e um sonho leve e derradeiro morava inteiro em minha mão. Eu era pouco, e era tudo, cabia a vida num olhar, o tempo andava quase mudo, sem tanta pressa de passar. Hoje caminho entre cidades, rostos que vão, promessas vãs, e guardo, em meio às novidades, o velho azul das manhãs. Saudade é chama que não cessa, luz que persiste sem ferir, é essa infância que regressa quando me canso de fingir. Se um dia o mundo me for estreito e o peito peça outro lugar, fecho os olhos, e, no meu peito, aquela tarde volta a estar.  
Leia mais

A viagem proibida: quando o corpo feminino se torna território vigiado

  Ler A viagem proibida , de Mary Del Priore, foi para mim uma experiência inquietante e reveladora. Não porque eu desconhecesse a história do controle sobre o corpo das mulheres, mas porque o livro escancara algo ainda mais perturbador: a vigilância sobre a mulher não se limita ao corpo, ela se estende ao movimento, ao desejo, ao espaço e à possibilidade de partir . Viajar, para muitas mulheres ao longo da história, foi um ato de transgressão. Essa leitura me obrigou a pensar o quanto a liberdade de ir e vir, algo que hoje parece banal para alguns, sempre foi negociada, restringida e moralizada quando se tratava das mulheres. Viajar como ameaça à ordem Mary Del Priore mostra que, por séculos, a mulher que viajava sozinha era vista como suspeita. Viajar significava sair do controle familiar, religioso e estatal. Significava expor-se ao mundo   e, pior, experimentar autonomia . Por isso, a viagem feminina foi associada à perda da honra, à dissolução dos costumes, ao risc...
Leia mais